Naar sommige sites kijk je altijd. Omdat de inhoud ervan je interesseert, omdat dat de sites zijn die bepalen hoe hoog de lat ligt qua sites bouwen in nederland, of omdat je stiekem jaloers bent dat jij de site zelf niet hebt gebouwd.
De site van Voetbal International is zo’n site en heeft sinds kort een nieuw jasje gekregen. Het werd dus tijd om deze onuitputbare schat aan voetbalinformatie tegen het licht te houden.
Op de homepage valt direct de “single screen” op met 5 uitgelichte berichten. In combinatie met de centrale plek die het voetbalnieuws heeft gekregen geeft dat blijk van de doelstelling om een actuele nieuwssite te zijn, die het verdient om net zo vaak gecheckt te worden als nu.nl.
Als je doorklikt op de nieuwsberichten zal de verstokte VI-bezoeker opvallen dat je niet meer hoeft in te loggen om het hele artikel te lezen. Dit ouderwetse concept hebben ze gelukkig laten varen. Je kunt je afvragen waarom het uberhaupt ooit zo was, wellicht omdat de oude VI-site was opgezet met de gedachte dat bezoekers ooit zouden gaan betalen voor de content. Inmiddels weten ze bij VI ook dat je daar nooit inkomsten aan zult onttrekken, maar uit reclame destemeer. In dat laatste zijn ze goed geslaagd, althans, ik mag aannemen dat Unibet zeer diep in de buidel heeft moeten tasten om 2(!) keer op de beste plek van de site (linksboven) royaal de aandacht te krijgen. Opvallend is dat het scorebord waar Unibet zijn naam aan verleend heeft, ook zichtbaar is als er geen wedstrijden gespeeld worden in de europese competities. Kostbare, vierkante centimeters aan pixels gaan daar verloren op de meest gewilde plek van de site.
De navigatie is nog steeds horizontaal maar nu met daaronder de 18 clublogo’s van de clubs uit de eredivisie in volgorde van de stand in de competitie. Door op de logo’s te klikken kom je direct bij de pagina over de desbetreffende club. De sub-menu’s klappen uit over deze logo’s zodra je met je muis over de menu-items zweeft. Ook de sub-menu’s zijn horizontaal waar ze in de oude site nog verticaal uitklapte, daarmee loop je snel tegen ruimtegebrek aan, omdat je met horizontale menu’s de beperking hebt van de breedte van de site, maar verticale menu’s zouden in conflict zijn gekomen met de “single screen”. Beter was het geweest als er gekozen was voor een verticale navigatie aan de linkerkant.
Irritant is de vertraging van meer dan een seconde als je van het ene menu-item naar het andere zweeft, voordat het nieuwe sub-menu zichtbaar wordt. Daarnaast is het vreemd dat Ajax, AZ, Feyenoord en PSV nog een keer terugkomen in het sub-menu “teams”, terwijl die ruimte juist zo kostbaar is en je deze teams sowieso al via de clublogo’s kon bereiken.
Al met al lijkt het er erg op dat de navigatie een compromis is tussen de oude navigatie en een compleet nieuwe navigatie die ergen is de eerste testrondes gesneuveld is. Zoals zo vaak met compromissen is het product net niks.
Naar eigen zeggen wil VI met de dagelijkse statistiek of ranglijst in de linker kolom de aandacht vestigen op de omvangrijke database met gegevens waarover VI beschikt. Dat die database omvangrijk is, is ontegenzeggelijk waar, maar waarom is deze dan zo slecht doorzoekbaar? De triviale ranglijstjes en statistieken die de redactie uit de database weet te vissen zijn leuk maar vestigen vooral de aandacht op het feit dat de bezoeker zelf dat soort gegevens niet kan achterhalen. Met moeite valt (via de clubpagina) er te zoeken op onderlinge resultaten tussen twee clubs, maar voor landenteams kan dat bijvoorbeeld dan weer niet. Waarom kan er niet gezocht worden op “2-2″ thuis-uitslagen voor Ajax, op wedstrijden met meer dan 3 rode kaarten of wedstrijden met bepaalde spelers in de basis om een paar zoekingangen te noemen. Als naast het voetbalnieuws de database met voetbalinformatie een pijler is van deze website, dan blijkt dat niet uit de geboden functionaliteit.
Het design is “lekker” Web 2.0 met de onvermijdelijke kleurverloopjes en ronde hoeken en het oversized lettertype. Gelukkig heeft men zich er van kunnen weerhouden om het VI-logo een natte-vloer effect mee te geven om het web 2.0 kwartet vol te maken. Over smaak valt niet te twisten, maar erg vernieuwend mag het design niet genoemd worden. Ook jammer is dat de site alleen qua ‘look’ web 2.0 is, maar qua techniek jammer genoeg niet. Een stem op de poll levert een refresh op waarna de resultaten getoond worden. Dat hoeft tegenwoordig niet meer; het is echt een fluitje van een cent om een stem af te handelen zonder dat de pagina ververst en om vervolgens in één slag door de resultaten te tonen. Ook had je met Ajax-technologie het laatste nieuwe automatisch aan kunnen laten vullen met de laatste berichten zonder dat de bezoeker daarvoor op f5 hoeft te drukken. Maar misschien ligt die techniek vanwege de naam gevoelig bij VI, want op meer plekken had deze zeer nuttig ingezet kunnen worden.
De conclusie is dat vi.nl de nuttige bron van voetbalinformatie blijft die het al was, er is dus niks verloren gegaan en dat is al een geruststelling op zich. Maar waar deze nieuwe site zoveel kansen bood om een enorme stap voorwaarts te nemen, lijkt het alleen goed gelukt om het nieuws beter te positioneren en lijken alle andere initiatieven te zijn gestrand in het grote grijze gebeid van net niks. Waarschijnlijk ten dele omdat er compromissen gesloten moesten worden, maar ook omdat er over sommige zaken niet goed is nagedacht.
Waar de vorige site van VI een mijlpaal was in het aanbod van websites binnen het .nl top-level-domain, blijft de nieuwe site steken in middelmaat.
Tot slot nog een vraag aan de systeembeheerder van de website. Waarom is het na al die jaren nog steeds niet mogelijk om de site te bereiken via “vi.nl” zonder “www.”? Dan heb je zo’n geweldige domeinnaam te pakken met slechts 2 letters, waardoor iedereen in principe binnen 5 toetsaanslagen en een enter op de homepage kan zijn, maar dan dwing je elke bezoeker tot het maken van 4 compleet zinloze toetsaanslagen. Jammer is dat.
1 Reactie | Categorie Geen categorie
